• 小米:对《对王川3问乐视的回应》的回应

  • 时间:2020-03-13
  • 我们想把标题改成【驳《驳王川3问乐视>》】。   以下是小米期货配资 稿全文:各位媒体朋友:以下是我们对王川3问乐视的回应的回应。请查收。   【一、王川问:乐视电视是不是违规?】   乐视答:乐视将努力以最快的速度完成整改,满足监管部门的监管要求。   小米回应:乐视今天承认了到目前为止一直违规销售智能电视,但是还在避重就轻,没有向用户和股民充分披露风险。   【二、王川问:乐视电视内容是不是比小米电视少?】   乐视答:内容多少不是重点,小米免费内容很多是片花   小米回应:乐视已经承认我们内容比他们多,但是乐视仍然在混淆视听。乐视提到我们的“免费内容很多是片花”,事实上我们所有统计的数据都是不包含片花的。   以40寸小米电视为例:目前小米电视上只有6部乐视称之为片花的预告片,这六部电影全部是院线正在上映的电影:同时对手说我们全部收费内容按单片5元计,需要16245元,就是按2元算,也得6498元。目前我们5元的收费电影,一共只有71部,大部分是院线下线不久的电影。   乐视这种言论严重影响了用户对小米电视内容优势的认知,损害了小米电视的声誉,这个违反了《反不正当竞争法》,诋毁了小米的商誉,小米保留对乐视起诉的权利。   【三、王川问:乐视电视是不是强制捆绑年费?】   乐视答:硬件价格服务费价格=硬件量产成本(年费实为赠送);服务到期后,用户可自主选择是否续费。不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么?   小米回应:乐视讲“不续费用户,依然可以享受和友商(小米)一样多的内容和服务,这是骗局吗?”问题是小米电视的免费内容比乐视全部内容都多,清晰度也更好,试问怎么可能一样呢?这难道不是骗局吗?
  • 相关 女人心语 文章
     
    • 服饰
    • 美容
    • 情感
    • 美体
     
    潮流吧